home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940042.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  10KB
  1. Date: Tue, 22 Feb 94 04:30:22 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #42
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 22 Feb 94       Volume 94 : Issue   42
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      Antenna gain: dB,dBi,dBic ??
  14.             Homemade balun, unknown toroid material. Help!
  15.                       INFO NEEDED: on 11m beams
  16.                       Longwire design? (2 msgs)
  17.                       The problem with trees ...
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Mon, 21 Feb 1994 05:55:22 GMT
  32. From: wintermute.fullerton.edu!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!news.dtc.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  33. Subject: Antenna gain: dB,dBi,dBic ??
  34. To: ham-ant@ucsd.edu
  35.  
  36. Cecil Moore (kg7bk@indirect.com) wrote:
  37.  
  38. : ... The gain of a half-wave
  39. : dipole in free space is 2.14 dBi and when an antenna gain is specified
  40. : in dBd it is usually the gain over a dipole in free space. But don't
  41. : expect your antenna to be that much better than your trusty dipole. A
  42. : half-wave dipole at a reasonable height over a reasonable ground has a 
  43. : gain of around 7 dBi or around 5 dBd.  ... 
  44.  
  45. A reputable antenna manufacturer will compare apples to apples.  It is
  46. always assumed that if you specify dBd you are comparing the antenna under
  47. test to a dipole mounted at the same location.  
  48.  
  49. AL N1AL
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: Mon, 21 Feb 1994 06:00:02 GMT
  54. From: wintermute.fullerton.edu!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!caen!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!col.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  55. Subject: Homemade balun, unknown toroid material. Help!
  56. To: ham-ant@ucsd.edu
  57.  
  58. asirene@ntuvax.ntu.ac.sg (asirene@ntuvax.ntu.ac.sg) wrote:
  59.  
  60. : I just made a 1:1 current balun for use at the feed point of my 
  61. : 20 meter dipole fed from a RG-58. The problem us is that the toroid 
  62. : I used was unmarked so I do not know the actual effect of the "balun". 
  63. : Is there a way to test the balun? Or should I eliminate it
  64. : altogether. What kind of effect will the balun (with ot without) 
  65. : have on my transmission and reception?
  66.  
  67. I assume you made the balun by wrapping your coax a number of times
  68. through the toroid core.  You would get some balun action even if the
  69. core had no magnetic properties whatever.  In fact, some people 
  70. habitually make "air baluns" by simply winding several turns of coax
  71. in a loop.  I wouldn't worry too much about it -- it can't hurt and
  72. it probably is giving you at least some balun action.
  73.  
  74. AL N1AL
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: Mon, 21 Feb 1994 23:49:50 GMT
  79. From: agate!msuinfo!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!c002@network.ucsd.edu
  80. Subject: INFO NEEDED: on 11m beams
  81. To: ham-ant@ucsd.edu
  82.  
  83. I forget if i did this already..buuuuut:
  84. I need the formulas <element size, elemet spaceing> for a 3 element
  85. 11meter BEAM antenna....with maybe somekind of match..IF NEEDED...for
  86. i hate matches!
  87.  
  88.  
  89. Thanks!
  90.  
  91. DAvid
  92. -- 
  93.  
  94. :)****************************************************************(:
  95. **                                     **  The Flying HAm         **
  96. **          David Roseman              **  c002@lehigh.edu        **
  97. **                                     **  Crossbow@rushnet.com   **
  98. **                                     **                         **
  99. **    Cole's Law:                      **  Les Boules Qui Roulet  **
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: 21 Feb 1994 10:53:58 GMT
  104. From: agate!howland.reston.ans.net!pipex!doc.ic.ac.uk!bright.ecs.soton.ac.uk!pdh@ames.arpa
  105. Subject: Longwire design?
  106. To: ham-ant@ucsd.edu
  107.  
  108. In <CLHKyt.55u@news.direct.net> kg7bk@indirect.com (Cecil Moore) writes:
  109.  
  110. >Kenneth E. Harker (Kenneth.E.Harker@Dartmouth.Edu) wrote:
  111. >: I'm looking to build a rather simple longwire antenna. I intend to 
  112. >: use it initially for SWL on 31m, and ... use it for QRP CW on 40m.
  113. >: Kenneth E. Harker  N1PVB
  114.  
  115. >Hi Kenneth, In my opinion, a 40m quarter-wave end-fed antenna would
  116. >fulfill your needs. Length is usually not a big deal on a receiving
  117. >antenna. Make the antenna a little too long and trim for minimum SWR.
  118. >Use a short length of coax from your rig to a choke and tie the other
  119. >side of the choke to the center conductor to the antenna. Either build 
  120. >or buy a choke if you don't want "rf-in-the-shack". An antenna tuner
  121. >may not be required but is a good idea for 50-ohm fixed output rigs.
  122.  
  123.  
  124. Just my $0.02 worth....
  125. I have used a longwire for QRP work on HF and I think basically all
  126. you need is as much wire as possible, as high as possible and let
  127. the tuner do the work. I used a roller-coaster inductor and a
  128. differential capacitor and that tuned my longwire on all bands
  129. 80m-10m. Also, if you trim a quarter-wave to resonance, the current
  130. node will be right at the back of the station, coming out of the
  131. tuner. That may not be where you want it :-)
  132.  
  133. Peter Harris
  134. G4BDQ
  135.  
  136.  
  137.  
  138. -- 
  139. []  Peter Harris, Optoelectronics Network Supervisor, Southampton University  []
  140.            "Sir, you will either die on the gallows or of the pox !"
  141.  "That, my Lord, depends on whether I embrace your principles or your mistress"
  142.          John Wilkes to The Earl of Sandwich, Parliament, November 1763 
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: Mon, 21 Feb 1994 12:52:21 GMT
  147. From: agate!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!trane.uninett.no!news.eunet.no!nuug!news.eunet.fi!news.funet.fi!aton.abo.fi!usenet@ames.arpa
  148. Subject: Longwire design?
  149. To: ham-ant@ucsd.edu
  150.  
  151. In <CLHKyt.55u@news.direct.net> kg7bk@indirect.com writes:
  152.  
  153. >  Kenneth E. Harker (Kenneth.E.Harker@Dartmouth.Edu) wrote:
  154. >  : I'm looking to build a rather simple longwire antenna. I intend to 
  155. >  : use it initially for SWL on 31m, and ... use it for QRP CW on 40m.
  156. >  : Kenneth E. Harker  N1PVB
  157. >  
  158. >  Hi Kenneth, In my opinion, a 40m quarter-wave end-fed antenna would
  159. >  fulfill your needs. Length is usually not a big deal on a receiving
  160. >  antenna. Make the antenna a little too long and trim for minimum SWR.
  161. >  Use a short length of coax from your rig to a choke and tie the other
  162. >  side of the choke to the center conductor to the antenna. Either build 
  163. >  or buy a choke if you don't want "rf-in-the-shack". An antenna tuner
  164. >  may not be required but is a good idea for 50-ohm fixed output rigs.
  165. >  
  166. >  73, Cecil, kg7bk@indirect.com
  167. >  
  168.  
  169.     I have used such 1/4 wave longwire for QRP on 80...10 meters.
  170.     Longwire is very handy for portable operation as well, because
  171.     only one end of antenna is high up (don't need to find two
  172.     trees etc.) Tuner is needed, especially if one wants to work
  173.     other bands with the same antenna. The only exception might be
  174.     21MHz band with 7 MHz 1/4-wave antenna... By the way, has anyone
  175.     ever tried traps in a quarterwave longwire? Sort of a trap vertical?
  176.     I have been thinking of trying such longwire when camping next    
  177.     summer... 10 or 15 meter antennas would perhaps be too short and
  178.     almost on the gournd, but 80/40/20 operation should be possible
  179.     without tuner...
  180.  
  181.     One thing often overlooked is the need for proper grounding
  182.     system. Good RF gound, and maybe a 1/4 wavelenght "radial" is
  183.     needed with all end-fed type antennas. 
  184.     
  185.                             73 Mike OH1NZQ @ OH1RBU.FIN.EU
  186.  
  187. ------------------------------
  188.  
  189. Date: Mon, 21 Feb 1994 14:10:47 +0000
  190. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!pipex!demon!abacus!dmb@ames.arpa
  191. Subject: The problem with trees ...
  192. To: ham-ant@ucsd.edu
  193.  
  194. I'm about to string an outdoor antenna now that the spring is here, and the
  195. garden is less of a quagmire than it has been for the last few months !
  196.  
  197. I'll be putting up some sort of random wire/windom with ATU, for general
  198. coverage.
  199.  
  200. However, there are a couple of options open to me. I can run it from the
  201. top of the house (~30 feet high) down to a short (7') pole at the bottom
  202. of the garden, which gives me about 60 feet of antenna, OR I can take it
  203. from the house top diagonally across to a tree, which increases the length
  204. to about 75 feet, assuming string/insulator at each end, and also puts the
  205. wire horizontal (around 30 feet up at the tree end).
  206.  
  207. However, this second option means running the antenna through a second tree...
  208.  
  209.  
  210.     /----\        Tree #1
  211.    |  **  |
  212.     \---\/
  213.          \
  214.           \----\        Tree #2
  215.          | \**  |
  216.           \-\--/
  217.              \
  218.               \
  219.               etc.
  220.                 \ 
  221.                  \ top of house
  222.  
  223. The antenna would be clear of the branches of Tree #2, unless there's wind
  224. around. Most of the time, this will lead to branches rubbing off it, in
  225. extreme cases I suppose it could foul it up completely ...
  226.  
  227. My questions are:
  228.     a) if I use insulated wire, will this branch rubbing cause
  229.         extra noise (if un-insulated what difference will this make ?)
  230.  
  231.     b) is the extra height & length from the second option worthwhile ?
  232.  
  233. I'll probably end up trying both options and seeing which works best, but
  234. any ideas would be appreciated.
  235.  
  236. -David.
  237. -- 
  238. David Byrne, Abacus Software, London, UK                 Tel: +44 71 930 4884
  239. Email: dmb@abacus.demon.co.uk                            Fax: +44 71 839 7445
  240. Here's a koan: If you have ice-cream I will give you some. If you have none,
  241.                I will take it away from you. (it's an ice-cream koan).
  242.  
  243. ------------------------------
  244.  
  245. End of Ham-Ant Digest V94 #42
  246. ******************************
  247.